Bahrain Dan Empat Kebebasan

Bahrain Dan Empat Kebebasan | Referensi terbaru di 2017 via web pedia123. Rekomendasi konten lengkap terbaik. - pedia123. Artikel ini di beri judul Bahrain Dan Empat Kebebasan. Konten ini untuk anda pembaca setia https://pedia123.blogspot.com/. Bagikan juga postingan Bahrain Dan Empat Kebebasan terbaru ini ke media kalian. Supaya blog seputar pedia123 dan website terkait serta kamu mendapat manfaat dari info ulasan pedia123 di 2017 ini. Langsung saja baca dan simak mengenai Bahrain Dan Empat Kebebasan di bawah ini dari situs web pedia123.

Kerajaan Bahrain adalah negara dihargai oleh banyak warisan dan kelimpahan hangat, orang-orang ramah multi kultural. Persepsi umum adalah bahwa konsep demokrasi adalah aspirasi klasik di Timur Tengah di mana demokrasi adalah pengecualian daripada aturan. Namun dalam beberapa kasus di mana demokrasi diberikan kepalanya (misalnya eksperimen di Aljazair dan Palestina) hasil sering tampak enak dan kemudian dirusak oleh Barat toleran. Kami akan menjadi yang terakhir untuk bersikeras pada konsep bahwa Bahrain menjadi benar-benar demokratis. Namun demikian, jika kita ingin melestarikan Bahrain kita tahu dan telah datang untuk mencintai, perubahan harus dilakukan untuk mengakomodasi aspirasi rakyatnya. Oleh karena itu laporan ini akan fokus pada orang-orang reformasi yang akan mengubah Bahrain, membuatnya lebih berkelanjutan sebagai Kerajaan dan mengurangi tingkat gejolak sosial yang Bahrain telah mengalami selama bertahun-tahun.

Sementara Raja Hamad Al Khalifa pantas kredit untuk keputusannya untuk membentuk Komisi Independen Bahrain Permintaan (BICI), dan untuk dukungan cepat nya rekomendasi-nya, perlu dicatat bahwa beberapa rekomendasi belum sepenuhnya dilaksanakan. Hal ini juga penting untuk dicatat bahwa sementara laporan BICI adalah penyelidikan yang komprehensif, itu hanya mencakup periode kecil dalam situasi yang terus minggu pada minggu.

Kami percaya bahwa implementasi penuh dan cepat dari rekomendasi yang diterbitkan dalam laporan BICI akan pergi jauh ke arah kelonggaran ketegangan di Bahrain dan memulihkan kepercayaan sangat dibutuhkan untuk mendorong proses rekonsiliasi dan reformasi.

The NCF juga percaya bahwa hal itu juga akan membantu untuk melihat situasi di Bahrain di bawah judul 'keamanan manusia'.

Gagasan 'keamanan manusia' daripada 'keamanan nasional' adalah salah satu yang terlalu sering diabaikan. Presiden Roosevelt empat kebebasan: Kebebasan Beragama, Kebebasan Berekspresi, Kebebasan dari Ingin, dan Bebas dari Rasa Takut, menjadi dasar dari konsep keamanan manusia, dan itu adalah empat kebebasan bahwa laporan ini terfokus pada dalam hal ke Bahrain.

Pemahaman kita dari kebebasan tersebut, dalam kaitannya dengan Bahrain, adalah sebagai berikut:

Kebebasan Berbicara dan Ekspresi: ini melampaui kebebasan untuk berbicara dan mengekspresikan diri. Ini mencakup setiap tindakan mencari, menerima dan menyampaikan informasi, terlepas dari media yang digunakan, yang jelas termasuk kebebasan pers.

Kebebasan Beragama: Kebebasan setiap orang untuk beribadah dengan caranya sendiri dalam kesetaraan dengan agama-agama lain dan tanpa penganiayaan.

Kebebasan dari Ingin: kebebasan dari kelaparan dan putus asa ekonomi, kebebasan individu tidak dapat benar-benar ada tanpa keamanan ekonomi.

Kebebasan dari Ketakutan: kebebasan untuk dapat hidup dalam lingkungan di mana Anda tidak berharap penangkapan tanpa pengadilan, atau menjadi obyek protes kekerasan, atau penekanan kekerasan protes. Sebuah lingkungan di mana Anda bebas dari rasa takut penganiayaan karena keyakinan atau pandangan.

Antara 2008 dan 2010, Bahrain meningkat peringkat nya di Indeks Demokrasi Economist Intelligence Unit oleh delapan tempat. Namun, pada tahun 2011 itu telah menyelinap 22, peringkat di 144 dari 167 negara dalam Indeks.

Dengan pemilihan umum yang rencananya akan diadakan pada tahun 2014, pemerintah Kerajaan Bahrain harus melipatgandakan upaya untuk membalikkan penurunan ini melalui reformasi yang sedang berlangsung dalam upaya untuk membuat pemilu mereka waktu untuk perayaan daripada konflik.

The Next Century Foundation merekomendasikan bahwa pemilu 2014 menjadi target bagi pemerintah Bahrain untuk mengatasi masalah internal. Pelaksanaan bijaksana dari temuan laporan BICI akan pergi jauh untuk memastikan hal ini terjadi.

KEBEBASAN BERAGAMA

Pasal 22 dari Konstitusi Bahrain dan kerangka legislatif menyediakan untuk kebebasan individu untuk mengakui iman seseorang. Namun, dalam batas-batas praktik telah ditempatkan pada kebebasan ini. Dari total populasi 1.234.571, ada 866.888 Muslim dan sisanya adalah campuran dari Kristen, Hindu, Yahudi dan Bahai. [1] Kelompok-kelompok ini hidup dan ibadah side-by-side, mempraktikkan agama mereka tanpa campur tangan dari pemerintah atau lainnya kelompok agama. Namun, klaim masyarakat Syiah menjadi korban diskriminasi sistematis atas dasar agama.

Bahrain tidak mempublikasikan statistik pada pemecahan sektarian warganya dan estimasi populasi Syiah sangat bervariasi. Ketegangan antara kedua kelompok (Syiah dan Sunni) telah mengakibatkan masalah sosial-ekonomi dan batas yang ditempatkan pada sejauh mana Syiah dapat berpartisipasi dalam pemerintahan. [2] ketegangan ini datang ke kedepan dan, di kombinasi kan dengan faktor-faktor politik, sosial dan ekonomi lainnya yang melintasi garis etnis dan sektarian, kontribusi terhadap pemberontakan pada 14 th Februari 2011.

The NCF mengusulkan empat inisiatif untuk mulai mengatasi ketegangan terus:

1. Hindari mendefinisikan konflik sepanjang garis sektarian.

Kebanyakan dari mereka yang berpartisipasi dalam pemberontakan selama tahun lalu telah dari komunitas Syiah. Hal ini telah menyebabkan banyak untuk pandangan bahwa konflik sektarian adalah. Namun, konflik tidak dan belum sepenuhnya sektarian. Protes memotong di kedua agama dan kelas membagi; banyak masalah ada di luar kerangka Syiah-Sunni.

Pejabat pemerintah dan televisi pemerintah Bahrain telah berulang kali menyalahkan Iran karena menghasut kerusuhan populer (agenda Iran menjadi Syiah untuk memperkuat pengaruh) tapi ini dipandang oleh oposisi sebagai sisi-loncatan dan meremehkan permasalahan yang sebenarnya. Mereka melihatnya merupakan indikasi bahwa pemerintah tidak mengambil masalah mereka serius. Meskipun Bahrain mungkin sah merasa terancam oleh Iran dan aspirasi untuk mendirikan kekuasaan di wilayah itu, itu berbahaya bagi pemerintah Bahrain, melalui televisi negara, untuk menunjuk jari tempat lain daripada mengatasi masalah dalam perbatasannya sendiri dan di antara rakyatnya sendiri. [3]

Pemerintah telah melakukan upaya-upaya untuk menahan diri dari menggunakan nara-si nasionalis sektarian yang sering digunakan oleh kelompok-kelompok oposisi. Namun, kasus ini terjadi. Sangat penting bahwa semua media, terutama yang dimiliki atau dikuasai oleh negara, harus mematuhi kode ketat perilaku yang akan melindungi terhadap keterlibatan dalam menyebarkan kebencian atau menghasut kekerasan. Bahrain Wartawan Asosiasi telah mengadopsi Kode Etik baru pada 20 Jan 2012. Adalah penting bahwa kode ini ditaati karena akan mendorong promosi nilai-nilai keadilan, kesetaraan, toleransi dan hidup berdampingan secara damai. Selain itu, tugas pemerintah dalam setiap masyarakat untuk memastikan ketidakberpihakan media dikontrol negara dan aksesibilitas mereka untuk oposisi dan semua sektor masyarakat. Urusan Informasi Otoritas telah menerima saran tentang cara untuk mencapai reformasi struktural untuk meningkatkan netralitas, pluralisme, kredibilitas, aturan hukum dan kohesi nasional. Ini harus bertindak atas saran itu.

Blok oposisi utama dan partai oposisi terkemuka, al Wefaq, telah sering mencoba untuk menghindari perpecahan sektarian, menyerukan Sunni dan Syiah sama-sama untuk 'mengibarkan bendera demokrasi'. Meskipun al Wefaq dianggap sebagai oposisi moderat, itu harus diakui bahwa ada benang ekstremis di warp rumit dan pernah-pergeseran dan pakan kain politik Bahrain. Seperti konflik terus, suara lebih idealis, garis keras telah muncul yang telah mengambil keuntungan dari meningkatnya kemarahan di jalanan. Ini berfungsi untuk menekankan perlunya resolusi politik cepat dari isu-isu yang memecah belah rakyat Bahrain.

Fraksi oposisi lain yang telah berusaha untuk menghindari mendefinisikan konflik sepanjang garis sektarian adalah Wa'ad, pihak kiri sekuler yang Sekjen Ebrahim Sharif telah di penjara sejak April 2011. Wa'ad tidak terlalu populer - semua kekuatan populer saat ini adalah Islamis, seperti di tempat lain - tetapi mereka mewakili tren penting di kalangan intelektual dan orang-orang bisnis. Mereka memiliki track record yang kuat dari kampanye melawan sektarianisme. Banyak politisi Wa'ad telah menikah segenap aliran (termasuk Ebrahim Sharif, yang istrinya adalah Syiah sekuler).

Ebrahim Sharif selalu menyerukan reformasi di bawah monarki konstitusional (sebagai hal yang memiliki Al Wefaq), dan telah tegas menentang kekerasan. Sebuah bagian tumbuh dari oposisi telah menyerukan pilihan republik, sebagai dukungan untuk kelompok-kelompok seperti Al Wefaq penurunan. Sebagian besar wilayah mereka memprotes yang terbaik digambarkan sebagai "oposisi diam". Ini adalah individu yang keluar di jalan tapi tidak berafiliasi dengan partai politik dan pergi di bawah "14 Feb" banner. Kebanyakan kelompok oposisi harus mendengarkan demonstran ini atau risiko kehilangan legitimasi.

Waktu adalah dari esensi: semakin lama perlawanan terus berlanjut, lebih keras suara ekstrim akan menjadi. Pemerintah Kerajaan Bahrain harus mulai memperkuat moderat, kelompok pragmatis antara oposisi, dan berhenti mendefinisikan konflik sepanjang garis sektarian. Ini harus mengakui kenyataan bahwa ada beberapa Sunni di oposisi terhadap pemerintah. Jika konflik terus meningkat alam sektarian yang, moderat dalam oposisi kemungkinan akan dipaksa untuk memilih sisi, dan selalu mereka akan memilih orang-orang sisi mereka lihat sebagai . 'sendiri' Oposisi moderat kemudian akan hilang.

2. Alamat isu kewarganegaraan dalam Bahrain.

Masalah kewarganegaraan telah lama menjadi salah satu perdebatan. Kurang dari setengah penduduk Bahrain adalah warga negara Bahrain karena masuknya migran dan tamu-pekerja. Ada tuduhan bahwa pemerintah Bahrain telah berlatih diskriminasi etnis dalam hal kebijakan pemberian kewarganegaraan yaitu berusaha untuk mendukung Sunni Syiah lebih selama naturalisasi dan kewarganegaraan proses. Perwakilan Bahrain berpendapat bahwa ini adalah tuduhan tidak berdasar, dan bahwa antara 2000-2010, sebanyak 11.000 Syiah telah mendapatkan kewarganegaraan [4], namun melalui perhitungan selisih antara tingkat aktual pertumbuhan jumlah warga dan laju pertumbuhan penduduk alami sejak tahun 2001 perkiraan terbaik adalah bahwa 60.000 orang asing telah diberikan kewarganegaraan selama periode ini. Jumlah non-Syiah yang diberikan oleh karena kewarganegaraan relatif tinggi.

3. Alamat pembongkaran masjid Syiah dan tempat ibadah.

Sejumlah tempat ibadah Syiah telah dihancurkan oleh pemerintah sejak 14 th protes Februari. Pemerintah Kerajaan Bahrain belum membantah bahwa situs tersebut telah dihancurkan, meskipun tidak membantah motif di belakang mereka. The BICI Laporan mengatur jumlah tempat dihancurkan pada 30 dan pemerintah Bahrain telah tanpa syarat menerima ini. Pemerintah mengklaim bahwa bangunan ini adalah ilegal dan tanpa izin yang tepat, tapi waktu dan sifat dari penghancuran menyebut ini dipertanyakan. Laporan BICI mengakui bahwa hanya 5 dari 30 tempat ibadah memiliki izin bangunan yang diperlukan sementara juga menyatakan, "Komisi mencatat dengan beberapa kekhawatiran waktu pembongkaran (1 Maret 2011 sampai 11 Mei 2011), yang berkaitan dengan peristiwa Februari dan Maret. Pemerintah Bahrain pasti menyadari pembangunan struktur ini dan bahwa mereka tidak memiliki izin hukum yang tepat dan tidak sesuai dengan peraturan bangunan. Meskipun demikian, Pemerintah Bahrain tidak menghentikan pembangunan struktur ini juga mengambil tindakan untuk menghapusnya untuk beberapa tahun. Pemerintah harus menyadari bahwa dalam situasi, khususnya waktu, cara di mana penghancuran dilakukan dan fakta bahwa ini adalah struktur agama terutama Syiah, penghancuran akan dirasakan sebagai hukuman kolektif dan karena itu akan mengobarkan ketegangan antara Pemerintah Bahrain dan penduduk Syiah. "[5] Untungnya, Pemerintah ditangguhkan aksinya. Namun, minggu pertama Desember 2012 menyaksikan penghapusan beberapa masjid Syiah yang sedang direkonstruksi. Dan pada saat upacara Syiah Muharram pada bulan November 2012, Kementerian Dalam Negeri dipenjara dua pengkhotbah Syiah dan dipanggil skor untuk diinterogasi pada isi agama pidato mereka, sesuatu yang belum pernah terjadi sebelumnya di Bahrain. Tidak ada bukti yang jelas bahwa Pemerintah dimaksudkan untuk menghukum warga untuk praktik agama mereka. Namun, waktu dari tindakan tersebut jelas membantu untuk mengobarkan situasi.

Dalam upaya untuk mengatasi hal ini, pada tanggal 22 Mei 2011, Raja mengumumkan bahwa tempat Syiah baru ibadah akan dibangun. Laporan BICI juga merekomendasikan 'a menindaklanjuti pernyataan Raja yang menyatakan bahwa Pemerintah Bahrain akan mempertimbangkan membangun kembali, dengan biaya, beberapa struktur agama dibongkar sesuai dengan peraturan administrasi'. Pada bagian 1336, Komisi menyambut Pemerintah Bahrain menangani pertanyaan ini pada saat sedini mungkin. Sebuah laporan oleh Bahrain Pusat Hak Asasi Manusia, yang diterbitkan pada 26 th Maret 2012, mengklaim bahwa pembangunan kembali telah dimulai pada lima masjid. Laporan tersebut juga mengklaim bahwa ketika warga mencoba untuk membangun kembali masjid itu sendiri, mereka dicegah dari melakukannya oleh pihak berwenang, mengutip contoh dari Masjid Mohammed Ameer, yang telah dibangun kembali dan dihancurkan dua kali. Pemerintah Bahrain mengklaim bahwa pekerjaan telah dimulai pada 12 tempat dengan biaya total US $ 26 juta dan bahwa pekerjaan konstruksi yang sebenarnya telah dimulai pada lima, sementara lahan telah dipagari untuk sisa tujuh yang pekerjaan konstruksi harus bertahap. Ini Perlu dicatat, bagaimanapun, rekonstruksi yang belum tentu terjadi pada situs masjid yang ada. Beberapa tempat-tempat ini ibadah berada di situs yang memiliki makna keagamaan (misalnya situs pemakaman) selama lebih dari 200 tahun dan dibangun karena makna keagamaan situs.

Meskipun beberapa bangunan mungkin telah tanpa izin yang tepat dan dengan demikian telah dianggap ilegal, pembongkaran tempat Syiah ibadah dirasakan oleh masyarakat Syiah sebagai penganiayaan dan bahan bakar baik kebencian dan kekerasan backlashes. Hal ini juga lebih radicalises yang oposisi dan mengurangi keinginan mereka untuk berdialog. Isu kesucian tempat agama adalah amat sensitif, dan dengan tidak bekerja lebih cepat dan dengan lebih dedikasi untuk membalikkan kerusakan yang dilakukan, pemerintah hanya akan mendorong pembagian yang lebih besar antara dirinya dan Syiah Bahrain masyarakat.

4. Hapus hukum dan konvensi yang sengaja mencegah Syiah dari mendapatkan pengaruh.

Meskipun telah ada perbaikan besar dalam keterbukaan politik Bahrain, masih ada daerah yang perlu perbaikan. Ada beberapa praktek dalam politik Bahrain yang sengaja mencegah atau membatasi partisipasi Syiah dalam pemerintahan Bahrain, sehingga meninggalkan mereka secara politik kehilangan haknya. Pada pemilu 2010, meskipun Al Wefaq menang hanya 18 dari 40 kursi di Dewan Deputi, mereka mengumpulkan mayoritas orang. Jadi, meskipun mendapatkan lebih dari 50% dari orang, mereka hanya memenangkan 45% dari kursi yang tersedia. [6]

Batas-batas geografis konstituen di Bahrain dipetakan sepanjang garis etnis untuk membangun keuntungan politik. Jumlah pemilih di setiap kabupaten suara sangat bervariasi, dari 12.000 ke 500, yang tentu saja dipandang sebagai upaya yang disengaja untuk membatasi jumlah kursi Shi 'partai politik ite cenderung menang. Karena Bahrain dalam hal apapun memiliki sistem bikameral dengan pemerintah yang ditunjuk oleh Raja bukan oleh parlemen, manipulasi ukuran konstituen untuk gelar ini tidak diperlukan untuk menjamin kelangsungan hidup monarki. Praktek harus ditinggalkan. Isu daerah pemilihan telah di meja perundingan sebagai bagian dari Dialog Nasional.

Masalah selanjutnya adalah bahwa pemantauan pemilu. Meskipun pengamat dari organisasi non-pemerintah Bahrain, independen kelompok masyarakat sipil dan politik secara teratur memonitor pemilu, para pengamat internasional dilarang. Ini bukan untuk mengatakan bahwa hasil pemilu Bahrain harus dipertanyakan, tapi pemantau pemilu internasional harus diizinkan akses untuk mematuhi praktek terbaik internasional. Isu-isu ini tentu harus ditangani sebelum Pemilu 2014.

5. Baik oposisi dan pemerintah harus membuat komitmen kuat untuk berdialog

Memiliki posisi dicapai di parlemen, kelompok oposisi harus memanfaatkan forum kunci ini, terutama sejak mayoritas parlemen bisa mendapatkan veto legislatif.

Al Wefaq perlu menemukan cara yang kredibel untuk kembali terlibat dalam proses politik parlemen dan pemerintah perlu membantu memfasilitasi ini. Untuk mendorong Al Wefaq untuk terlibat kembali konsesi serius harus dilakukan oleh pemerintah. Melangkah kembali ke Majelis Nasional tanpa konsesi tersebut bisa menjadi bunuh diri politik. Jika tidak ada yang dilakukan dan situasi terus menjadi lebih terpolarisasi, Al Wefaq mungkin kehilangan popularitasnya di jalan dan menemukan sendiri dikesampingkan sebagai suara garis keras oposisi tumbuh lebih keras.

Semua pihak oposisi juga harus mengambil bagian dalam Dialog Nasional. Jika pertemuan Dialog Nasional yang menjadi sukses dan kredibel, spektrum penuh pandangan politik Bahrain harus hadir. Untuk mendorong kelompok oposisi untuk mengambil bagian dalam dialog tersebut, pertemuan bilateral juga harus diselenggarakan untuk mengambil tempat di samping Dialog Nasional antara oposisi (yaitu hanya oposisi bukan partai pro-pemerintah) dan pemerintah. Hal ini akan membangun kepercayaan pada bagian dari kelompok oposisi dan jaminan bahwa keluhan yang sah mereka didengar. Bagaimanapun Perlu dicatat bahwa sejumlah anggota oposisi di penjara dan karena itu tidak dapat menghadiri Dialog Nasional.

KEBEBASAN BEREKSPRESI

Pasal 19 Kovenan Internasional tentang Hak Sipil dan Politik [7] menyatakan bahwa "setiap orang berhak atas kebebasan berekspresi; hak ini mencakup kebebasan untuk mencari, menerima dan menyampaikan informasi dan pemikiran apapun, terlepas dari pembatasan-pembatasan secara secara lisan, tertulis atau dalam bentuk cetakan, dalam bentuk seni, atau melalui media lain sesuai dengan pilihannya ". Tentu saja, kebebasan total berekspresi tidak ada benar-benar di negara manapun, tetapi kebebasan berekspresi tetap menjadi bagian penting dari masyarakat, terutama yang beragam seperti Bahrain. Pemberantasan ide dan keinginan setiap kelompok dalam masyarakat pasti akan mengarah pada radikalisasi mereka yang merasa tertahan. Jika mereka tidak mampu mengekspresikan diri dengan kata-kata mereka akan melakukannya dalam tindakan.

Pemerintah Bahrain mengumumkan keadaan tiga bulan darurat dan dilarang protes untuk "menjaga keamanan" dan menjaga "perdamaian sipil" pada Maret 2011. Pemerintah mengklaim bahwa demonstran telah mengancam "keamanan nasional" dengan menyerukan penggulingan pemerintah. Protes kini sekali lagi telah dilarang, [8] saat ini sebelum awal Muharram, yang telah secara efektif menciptakan situasi Hukum Marshall.

The NCF merekomendasikan tiga inisiatif:

1. Menegakkan perlindungan konstitusional menjamin kebebasan berekspresi dan pers.

Artikel 23 dan 24 dari konstitusi Kerajaan Bahrain menjamin kebebasan berekspresi, baik dari segi pendapat dan pers. Agar orang-orang dari Kerajaan Bahrain untuk memiliki keyakinan dalam integritas pemerintah dan janji-janjinya, jaminan harus diberikan. Bentuk penindasan kebebasan pers adalah kontraproduktif dan karena itu tidak melayani tujuan yang berguna. Memang, kebebasan pers yang lebih besar mungkin bertindak sebagai katup pengaman, sebenarnya mengurangi ketegangan.

2. Alamat pengobatan anggota oposisi.

Sejak 14 Februari th, anggota oposisi dan aktivis telah dipenjarakan tanpa pengadilan dan ada laporan penyiksaan dan kematian dalam tahanan. ICRC telah berada di negara sejak Januari 2012, bebas mengunjungi kantor polisi, fasilitas penahanan sementara, penjara dan tahanan. Namun pembatasan telah ditempatkan pada organisasi hak asasi manusia seperti Amnesty International dan Human Rights Watch.

Meskipun pemerintah telah sepakat untuk mencoba lagi pemimpin oposisi utama, banyak belum dirilis. Bahkan setelah menjatuhkan biaya untuk 328 orang, yang berkaitan dengan kebebasan berbicara, beberapa tetap dipenjara atas partisipasi mereka dalam pertemuan dan demonstrasi menentang monarki. [9]

Bahrain telah memperpanjang tindakan keras terhadap oposisi dengan mencabut 31 aktivis kebangsaan mengklaim bahwa mereka rusak keamanan nasional. [10] Beberapa mungkin menganggap tindakan ini sebagai kebijakan didorong sebagai pembalasan atas kerusuhan tahun lalu.

Agar dialog nasional untuk bekerja, pemerintah harus meyakinkan oposisi integritas mereka. Memenjarakan anggota oposisi dan aktivis, sering dengan tidak adanya proses hukum, hanya akan merusak kredibilitas pemerintah.

3. Lakukan lebih banyak.

Budaya sejati kebebasan berekspresi akan mengharuskan Pemerintah Kerajaan Bahrain menetapkan contoh yang lebih baik. Mungkin awal terbaik yang bisa dilakukan akan reformasi Negara TV.

KEBEBASAN DARI INGIN

Indeks Pembangunan Manusia, sebagaimana tercantum pada 2011 UNDP Human Development Report itu, peringkat Bahrain 42 nd dari 187 negara dengan data yang sebanding. Ini akan menyarankan tingkat tinggi kesejahteraan, terutama bila dibandingkan dengan negara-negara Arab lain di wilayah ini. Namun, kesenjangan kekayaan yang paten. The lingkungan termiskin dari Manama dan desa-desa yang paling terbelakang pulau yang, untuk sebagian besar, dihuni oleh masyarakat Syiah. Pada tahun 2010 angka pengangguran dilaporkan sebagai hanya 3,7%, yang menunjukkan peningkatan kerja melalui resesi global. Namun, kekhawatiran tertentu adalah bahwa warga Syiah yang kurang terwakili dalam tingkatan yang lebih tinggi dari banyak pekerjaan sektor publik. Hal ini menyebabkan tuduhan bahwa pemerintah mendukung non-Syiah.

Setelah protes dari 14 th Februari, Komisi Independen Bahrain Penyelidikan (BICI) melaporkan 1.624 keluhan dari orang-orang yang menuduh mereka telah dipecat atau ditangguhkan dari pekerjaan mereka selama protes. Banyak dari mereka dari komunitas Syiah. Namun, klaim telah dibuat bahwa semua 1624 telah diberi kesempatan untuk diaktifkan kembali. [11]

Ketimpangan sosial-ekonomi merupakan masalah yang dapat memfermentasi kebencian dalam masyarakat apapun. Menciptakan lebih didefinisikan 'kita versus mereka' kerangka hanya akan meningkatkan suara fundamentalis dan garis keras dalam oposisi. Pemerintah Kerajaan Bahrain harus mengatasi kesenjangan sosial-ekonomi yang ada di dalam perbatasan Bahrain untuk mengatasi setiap frustrasi lebih lanjut dan kerusuhan.

Pemerintah masih berinvestasi besar dalam hubungan masyarakat di Washington dan London, jadi jelas sangat peduli tentang hubungan politik dan ekonomi dengan ini ibukota kunci Barat. Kerusuhan di Bahrain telah tegang hubungan negara itu dengan teman-teman tradisional di Amerika Serikat dan Inggris, yang menghadapi kritik di rumah lebih hubungan mereka dengan Bahrain.

Pemberontakan yang sedang berlangsung di negara ini hanya akan menempatkan beban lebih lanjut tentang ekonomi yang sudah terhantam dan hubungan strategis di Barat. Hal ini demi kepentingan terbaik dari pemerintah untuk membendung masalah ekonomi negara pulau itu karena ini akan membantu membawa resolusi cepat dan damai untuk kerusuhan.

Melalui publikasi laporan BICI Kerajaan Bahrain telah menggunakan praktek terbaik internasional untuk mengatasi masalah yang terjadi dan cara untuk Bahrain untuk bergerak maju. Reformasi yang dibuat sedang berlangsung dan sedang diproduksi dalam bentuk legislatif. Namun, tanpa implementasi penuh dari reformasi undang-undang tersebut hanya bertindak sebagai fasad. [12]

KEBEBASAN FEAR

Di Bahrain, kebebasan dari rasa takut terkait erat dengan kebebasan beragama dan berekspresi. Kepercayaan dalam pemerintahan adalah landasan untuk setiap negara yang sukses dan sah, dan jika pemerintah Kerajaan Bahrain ingin melihat kemajuan dalam hal dialog nasional dan mengakhiri kerusuhan, mereka harus meningkatkan kepercayaan warga mereka di pasukan keamanan mereka sendiri dalam rangka untuk lebih dulu ketegangan yang mungkin timbul dalam menjalankan sampai dengan pemilu 2014.

The NCF merekomendasikan dua proposal utama:

1. Pastikan bahwa pasukan keamanan mereformasi praktek mereka.

Insiden kebrutalan polisi terhadap mereka di tahanan telah berkurang secara signifikan, tetapi kasus masih terjadi. Taktik pasukan keamanan harus selalu terbuka untuk reformasi. Sosial media dan situs jejaring menunjukkan rekaman kekerasan di kedua sisi konflik, tetapi itu adalah taktik pasukan keamanan yang telah menarik perhatian yang besar dan kritik. BICI menemukan bahwa pasukan keamanan bertanggung jawab atas tiga belas kematian warga sipil yang terjadi selama protes, dan bahkan melanjutkan dengan menggambarkan penyebab kekerasan kematian ini. Perlu dicatat bahwa laporan BICI hanya terlihat di jendela tiga bulan selama 2011, dan bahwa kematian lebih lanjut telah terjadi sejak. Komisi juga melaporkan kematian akibat penyiksaan dalam tahanan polisi, dan banyak kematian yang terjadi setelah protes itu karena menghirup gas air mata. Selanjutnya, komisi menemukan bahwa pasukan keamanan Bahrain sistematis menggerebek rumah untuk menangkap individu, dan dengan demikian ketakutan penghuni. Pasukan keamanan sengaja mendobrak pintu, memaksa masuk dan kadang-kadang mengobrak-abrik rumah. Praktek ini sering disertai dengan penghinaan sektarian dan kekerasan verbal. "[13]

Gaya berlebihan yang digunakan oleh pasukan keamanan Bahrain harus benar-benar ditangani jika ada akan ada harapan membangun kembali kepercayaan sehingga krusial dibutuhkan antara warga dan negara. Pemerintah sekarang harus mematuhi aturan sendiri hukum dan mempertahankan prinsip bahwa tidak ada berada di atas hukum, bahkan dan terutama di semua hierarki dari pasukan keamanan. Pemerintah Kerajaan Bahrain harus terus melaksanakan rekomendasi BICI bahwa harus ada investigasi penuh ke dalam setiap laporan penyiksaan, pembunuhan dan pelecehan oleh pasukan keamanan. Pelaksanaan langkah-langkah akuntabilitas seperti penunjukan Kementerian Dalam Negeri Ombudsman adalah langkah-langkah ke arah yang benar tetapi tidak berarti diri yang cukup.

Pemerintah Bahrain baru-baru ini membuat restitusi dari $ 6.200.000 (BD 2340000) yang harus dibayar untuk 39 keluarga atas kematian 39 kerabat. [14] Ini adalah keyakinan yang signifikan membangun latihan oleh negara, namun restitusi keuangan harus dicocokkan dengan reformasi yang tulus. [15]

Penulis utama laporan BICI, Cherif Bassiouni, telah kritis dari proses reformasi. Dia menyatakan bahwa kemajuan telah dibuat tetapi proses reformasi telah mengalami stagnasi. Sehubungan dengan reformasi dalam layanan keamanan ia menyatakan: "Jika Anda memiliki sekitar 200 kasus dan Anda lihat hanya sembilan kasus ke pengadilan dalam waktu satu tahun dan Anda memiliki satu keyakinan, itu tampaknya tidak menjadi hasil yang memuaskan."

2. Pertimbangkan grasi lanjut bagi para profesional medis dan menjamin penyediaan yang memadai kesehatan untuk semua.

Sejak Februari 2011, 95 petugas medis telah ditahan oleh pasukan keamanan. Meskipun perilaku dari beberapa profesional medis sulit untuk berdamai dengan pelaksanaan tanggung jawab medis mereka, beberapa tuduhan terhadap mereka itu tidak berdasar. [16] Selanjutnya, laporan Dokter untuk Hak Asasi Manusia menuduh pemerintah dari politisasi dan militarising yang sistem kesehatan, mengklaim bahwa Pemerintah Bahrain telah membantah segmen besar dari populasi akses aman untuk perawatan medis yang berimbang, sehingga ketakutan meluas di kalangan warga sipil mencari perawatan medis.

Kesimpulan

Untuk Kerajaan Bahrain, waktu adalah esensi. Semakin lama gelombang saat kerusuhan berlanjut dan lebih terisolasi oposisi adalah dari pemerintah, semakin radikal oposisi akan menjadi. Dan semakin radikal yang opposit ion menjadi, semakin putus asa pemerintah akan menjadi. Suriah berfungsi sebagai pengingat yang mengerikan tentang bagaimana ini dilema keamanan dapat lepas kendali. Ada panggilan untuk reformasi tetapi tanpa langkah-langkah yang tulus terhadap reformasi dinegosiasikan situasi niscaya akan memburuk.

Jika pemerintah tidak bertindak cepat, mereka berada dalam bahaya meminggirkan oposisi moderat dan memperkuat oposisi ekstrimis. Stagnasi politik berarti bahwa semua pihak akan menolak untuk berkompromi, dan tanpa kompromi tidak akan ada dialog, rekonsiliasi nasional atau penyelesaian politik konsensual di cakrawala. Prospek Teluk kesatuan lanjut bisa menakut-nakuti oposisi sebagai penyatuan itu muncul untuk menopang kekuasaan Sunni di Teluk. Bahrain oposisi, putus asa, mungkin resor untuk taktik yang lebih putus asa, bahkan mungkin kekerasan. Stagnasi politik saat ini di Bahrain perlu ditangani seperti yang berdampak negatif semua aspek politik, sosial dan ekonomi kehidupan masyarakat. Semua pihak harus menerima prinsip konsensus sebagai unsur dasar dalam mengurangi masalah.

Jika resistance berjalan dan gerakan pemuda menjadi lebih dan lebih dipolitisasi, visi oposisi untuk masa depan akan meninggalkan kurang dan kurang ruang untuk negosiasi. Pemerintah Kerajaan Bahrain harus bertindak cepat, untuk memastikan bahwa situasi politik diselesaikan dalam waktu untuk pemilu 2014.

[1] Angka dari Sensus 2010, Organisasi Informatika Tengah

[2] Komunitas Syiah hadir di sektor-sektor tertentu dari pemerintah, terutama kementerian pemerintah seperti Departemen Kesehatan dan Industri, di mana sampai dengan 50% dari posisi senior dikelola oleh Syiah.

[3] Salah satu contohnya adalah penayangan "Al Rased" program televisi di televisi Bahrain menampilkan gambar dari pengunjuk rasa dan menggambarkan mereka sebagai pengkhianat dengan link ke Iran (Laporan Komisi Independen Bahrain Penyelidikan p393).

[4] Angka ini dikutip pada pertemuan yang diselenggarakan oleh Yayasan Berikutnya Century di Kedutaan Besar Kerajaan Bahrain di London pada 16 th Mei 2012.

[5] Laporan Komisi Independen Bahrain Penyelidikan. P329

[6] klaim Al Wefaq yang itu mengumpulkan lebih dari 50% suara ini dibantah oleh pemerintah yang mengklaim bahwa partai yang diperoleh 43% suara.

[7] aksesi oleh Bahrain pada tahun 2006

[8] R estrictions demonstrasi publik dan pertemuan umum lainnya diperkenalkan pada tanggal 30 Oktober 2012. Bahrain mengatakan larangan tersebut merupakan langkah sementara.

[9] tokoh kunci seperti Nabeel Rojab, dan Zainab dan Abdulhadi al-Khawaja menarik perhatian internasional pada penangkapan mereka. Nabeel Rojab menjalani hukuman tiga tahun dan mengaku akan ditahan di sel isolasi. Abdulhadi al-Khawaja saat ini menjalani hukuman seumur hidup setelah ditangkap pada bulan April 2011 untuk kegiatannya sebagai penyelenggara protes. Putrinya Zainab al-Khawaja telah berulang kali ditangkap.

[10] O n 7 November2012, Bahrain memutuskan untuk mencabut kewarganegaraan dari 31 warga untuk 'memiliki menggerogoti keamanan negara'. Keputusan melanggar Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia. Orang-orang termasuk pembangkang yang berbasis di London Saeed al-Shehabi.

[11] Pada kenyataannya klaim ini sedikit menyesatkan. Beberapa karyawan telah ditempatkan dalam pekerjaan selain pekerjaan asli mereka, sering dalam posisi yang lebih rendah, sementara beberapa yang lain tetap di Kementerian program penempatan kerja Buruh dan belum menemukan pekerjaan yang menguntungkan.

[12] Sebagai Cherif Bassiouni sendiri baru-baru ini menyatakan: "Sejumlah rekomendasi tentang akuntabilitas yang baik tidak dilaksanakan atau diimplementasikan hanya setengah hati."

[13] Bahrain Komisi Independen Penyelidikan, artikel 1172, p.280

[14] korban ini mencakup semua 35 kematian dijelaskan dalam laporan BICI serta 4 kematian - tiga warga sipil dan satu polisi - yang mengikuti acara.

[15] Tiga mekanisme kompensasi telah dibentuk untuk membuat restitusi tersebut namun ada sekarang detail diberikan pada dua mekanisme dan ketiga telah efektif dihentikan oleh Royal SK.

[16] Dua puluh profesional medis yang terlibat dalam 2.011 protes dijatuhi hukuman penjara (Dr Ali al-Ekry dihukum 15 tahun penjara pada lebih dari selusin biaya; sisanya 19 dokter / tenaga medis menerima hukuman penjara lebih rendah) . Mereka dituduh melakukan kejahatan terhadap negara yang termasuk menghasut kebencian, menempati Rumah Sakit Salmaniya, dan berusaha untuk menggulingkan pemerintah. Selanjutnya 28 tenaga medis menghadapi tuduhan pelanggaran. Dari 48 terdakwa, 47 adalah Syiah. Setelah putusan pengadilan baru-baru ini, hanya dua dari terdakwa sekarang menghadapi hukuman penjara yang relatif panjang. Mereka harus ditangani dengan grasi. Kemudian pada 21 November 2012, 23 petugas medis dijatuhi hukuman 3 bulan penjara atau membayar denda 200 Dinar untuk memiliki hukuman penjara mereka ditangguhkan. Mereka semua memiliki hak untuk banding.

Seputar Bahrain Dan Empat Kebebasan

Terima kasih telah membaca Bahrain Dan Empat Kebebasan. Semoga pos dari situs web pedia123 berguna dan memberi manfaat. Baik untuk anda dan buat website pedia123. Silakan berbagi ulasan Bahrain Dan Empat Kebebasan tadi ke situs web media anda. Bagikan artikel dari pedia123 melalui media sosial yang ada di bawah. Dan kunjungi Daftar Isi Blog pedia123 untuk mendapat info lengkap terbaru 2017. Lalu baca pembahasan selain dari : Bahrain Dan Empat Kebebasan yang lebih terupdate lengkap dan free. Atau simak artikel gratis terkait dari situs web pedia123 di bawah. Demikan dan sekian tentang Bahrain Dan Empat Kebebasan. Dan Assalamualaikum pembaca pedia123.